DEBAT : Te koop gestelde objecten en traagheidThu 30th Nov 2006 08:40:04
@evelyne
Beste leden,
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Naar mijn bescheiden mening, eenvoudig ziet dat voorstel er niet echt uit. Straks moeten we nog een computer kopen om dat allemaal op te volgen
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Evelyne,
Ik ga het voorstel stap voor stap beantwoorden.
1. Hinderlijke verkoop:
Akkoord met:
Teveel identieke items, vaak van dezelfde verkoper.
Toestand, enkel indien het om makkelijke stukken gaat.
Afbeelding : een veiling heeft slechts waarde mits er een foto is geplaatst.
Niet akkoord met:
Te duur : ieder doet zijn eigen prijszetting.
Toestand, indien het bv. om COB37 zou gaan of een andere rariteit.
Slechte categorie : daarom zijn er moderatoren aangesteld.
Waarom deze veilingen hinderlijk zijn, somt u zelf op en is al lang bekend hier.
De criteria aangaande bezoeken/hernieuwingen zijn weinig objectief en statistisch niet altijd representatief.
2. Toepasbare oplossingen:
Credits : niet interessant indien men voor bepaalde stukken een deftige prijs wenst te krijgen of stukken aan lage prijs aan verzamelaars verkopen.
De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen : Geen oplossing, daarna wordt er toch weer geplaatst.
Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs : Lijkt me niet toegestaan binnen de Belgische wetgeving. Het is de verkoper die de verkoopvoorwaarden vastlegt. Daar Delcampe niet tussenkomt in de koop-verkoop en enkel dient als marktplatform, kan zijn dit soort acties mijns inziens niet opdringen.
Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing : IDEM
Het misbruik van de Lister verbieden : OK
Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO : Ik had al een donkergrijs vermoeden dat de uiteindelijke conclusie van deze discussie zou zijn dat de verkoopkosten zouden stijgen en de trend richting de concurrentie zich zou verder zetten...
Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO : IDEM
Priviléges afhankelijk van de soort lidmaatschap : kan voor Delcampe financieel weer goed zijn, daar mensen zich genoodzaakt zullen voelen zich lid te maken van een Club. Kan nefast zijn indien de gebruikers hun heil elders gaan zoeken...
Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
--> Beiden weinig tot niet effectieve maatregelen, lijkt me.
De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting : Veel verkopers wachten al een hele tijd om bv. hun veilingen allemaal qua eindtijdstip aan te passen,... Als het voor de prijs kan, waarom is dan altijd gezegd dat zulk een handelingen niet "mogelijk" zouden zijn ?
De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie. ZEEEEEEEER GOED
Delcampe staat nu voor de beslissing:
A) Het laat de verkopers toe om verder te verkopen op de huidige manier, waardoor Delcampe op termijn haar server zal moeten upgraden/uitbreiden.
B) Delcampe gaat het verkopen aan banden leggen en legt daarmee de basis voor de teloorgang van het basisprincipe van Delcampe (door en voor verzamelaars) en slaat een weg in die ontegensprekelijk overeenkomt met een veramerikanisering van het beleid.
Er is geen zaligmakende oplossing voor dit probleem, daar bij elke keuze een van beide partijen een nadeel zal ervaren...
Deze verstopping van de site heb ik al jaren voorspeld: echter de verstopping heeft minder te maken met de kavels en voornamelijk met alle extra functionaliteiten die aan het systeem zijn toegevoegd zoals de (vaak niet werkende) opties om contact met anderen op te nemen via de site zodat het beheer mee kan kijken wat er is voorgevallen.
Delcampe heeft met zijn beleid altijd in de hand gewerkt dat kavels die onverkoopbaar zijn tot in de eeuwigheid op de site zouden blijven staan.
Als je veilingen verwijderde, werd je er nog kwaad op aangekeken ook omdat de statistieken op de homepage van 'zoveel geplaatste loten' en 'zoveel verkochte loten' (wat dan op het eerste gezicht een hoog percentage oplevert) daar minder mooi van werden.
Om te beginnen mogen dus die statistieken wel van de homepage af, want als er daadwerkelijk veilingen worden beëindigd (en het staat vol met veilingen waarvan de afbeelding zo minuscuul is dat daar nooit op geboden zal worden) dan zien die statistieken er straks echt uit als anti-reclame voor de site.
De Delcampe-site is in de eerste plaats groot geworden door amateur kopers en verkopers ,mensen die occasioneel enkele dubbels trachten te verkopen en meestal met het geld van hun verkopen terug op de Delcampe-site hun manco’s aanschaffen. Door het groeiende succes van de site is er in het verleden al verschillende malen een up-grade van de servers gebeurt met een betere werking als gevolg. Als het succes van de Delcampe-site blijft groeien (proficiat met de +150.00 leden) vind ik het maar normaal dat de servers terug aan een up-grading toe zijn, hoe meer leden hoe meer kopers en verkopers dus ook meer inkomsten voor de site.
Natuurlijk is het zinvol om de site even te herschikken want nu ziet men door de bomen het bos niet meer staan.
Het steeds groeiende ledenaantal heeft tot gevolg dat er meer en meer professionele verkopers en mensen die een bijverdienste op het oog hebben op de site afkomen. Aan deze mensen zou ik voorstellen : - maximaal 2 X hetzelfde lot plaatsen.
- geen misbruik van de turbo-lister.
Ik moet niet lang zoeken bij de grote verkopers om hetzelfde lot tot
+ 10 maal toe te vinden, wat is daar het nut van? Plaats het lot 2X en indien er een bieding en verkoop komt, herplaats het lot door de mogelijkheid: Een gelijkaardig lot verkopen. Het misbruik van de turbo-lister, om steeds hun loten als nieuw te laten verschijnen, zou moeten opgevolgd worden en bestraft door deze loten te verwijderen.
Voor de occasionele- en amateurverkopers zou ik voorstellen:
- max 3X hernieuwen
- in combinatie na 3X hernieuwen lot niet laten herstarten binnen de maand.
De site word een beetje overstelpt met mensen die denken dat er voor alles een koper is, U moet alleen maar wachten tot een koper het vind. Ikzelf heb in het verleden mijn loten maximaal 5X laten hernieuwen,ik zie het nut niet in om loten zo lang te laten staan, probeer het een maand later nog eens, maar vooral laat uw gezond verstand werken en beslis voor uzelf of een lot verkoopbaar is of niet.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
Hier zie ik ook wel wat in,zo zijn de proffesionele verkopers bevoordeeld (alhoewel ik 50.000 objecten toch een beetje veel vind voor club+ Gold) dit in combinatie met het volgende:
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
Zo kunnen de amateurs die hun loten verkopen nieuwe loten plaatsen en zullen ze vlugger beslissen onverkoopbare loten zelf te verwijderen.
Ik besef ook wel dat er in elk systeem positieve en negatieve kanten zijn en elk ziet zijn oplossing als de beste,maar met een beetje goede wil is er wel een oplossing te vinden die aanneembaar is voor allen,tenslotte is het in het voordeel van ieder als de site normaal loopt en niet traaaaaaaaaaaag.
De Delcampe-site is in de eerste plaats groot geworden door amateur kopers en verkopers ,mensen die occasioneel enkele dubbels trachten te verkopen en meestal met het geld van hun verkopen terug op de Delcampe-site hun manco’s aanschaffen. Door het groeiende succes van de site is er in het verleden al verschillende malen een up-grade van de servers gebeurt met een betere werking als gevolg. Als het succes van de Delcampe-site blijft groeien (proficiat met de +150.00 leden) vind ik het maar normaal dat de servers terug aan een up-grading toe zijn, hoe meer leden hoe meer kopers en verkopers dus ook meer inkomsten voor de site.
Natuurlijk is het zinvol om de site even te herschikken want nu ziet men door de bomen het bos niet meer staan.
Het steeds groeiende ledenaantal heeft tot gevolg dat er meer en meer professionele verkopers en mensen die een bijverdienste op het oog hebben op de site afkomen. Aan deze mensen zou ik voorstellen : - maximaal 2 X hetzelfde lot plaatsen.
- geen misbruik van de turbo-lister.
Ik moet niet lang zoeken bij de grote verkopers om hetzelfde lot tot
+ 10 maal toe te vinden, wat is daar het nut van? Plaats het lot 2X en indien er een bieding en verkoop komt, herplaats het lot door de mogelijkheid: Een gelijkaardig lot verkopen. Het misbruik van de turbo-lister, om steeds hun loten als nieuw te laten verschijnen, zou moeten opgevolgd worden en bestraft door deze loten te verwijderen.
Voor de occasionele- en amateurverkopers zou ik voorstellen:
- max 3X hernieuwen
- in combinatie na 3X hernieuwen lot niet laten herstarten binnen de maand.
De site word een beetje overstelpt met mensen die denken dat er voor alles een koper is, U moet alleen maar wachten tot een koper het vind. Ikzelf heb in het verleden mijn loten maximaal 5X laten hernieuwen,ik zie het nut niet in om loten zo lang te laten staan, probeer het een maand later nog eens, maar vooral laat uw gezond verstand werken en beslis voor uzelf of een lot verkoopbaar is of niet.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
Hier zie ik ook wel wat in,zo zijn de proffesionele verkopers bevoordeeld (alhoewel ik 50.000 objecten toch een beetje veel vind voor club+ Gold) dit in combinatie met het volgende:
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
Zo kunnen de amateurs die hun loten verkopen nieuwe loten plaatsen en zullen ze vlugger beslissen onverkoopbare loten zelf te verwijderen.
Ik besef ook wel dat er in elk systeem positieve en negatieve kanten zijn en elk ziet zijn oplossing als de beste,maar met een beetje goede wil is er wel een oplossing te vinden die aanneembaar is voor allen,tenslotte is het in het voordeel van ieder als de site normaal loopt en niet traaaaaaaaaaaag.
Besten allemaal,
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn om iedereen tevreden te stellen :
- Het zomaar sluiten van veilingen, of ze automatisch omvormen naar "vaste prijs" of een "verminderde prijs", kan volgens mij ook niet.
Het is de verkoper die de verkoopsvoorwaarden bepaalt.
- Het aantal hernieuwingen als basis nemen om besluiten te trekken is ook uit den boze : de ene kiest een looptijd van 7 dagen, de andere 14, 21 of 28 dagen, en dit in functie van hun tijd die ze kunnen spenderen aan hun verkopen.
- Idem voor het aantal bezoeken van een lot : er is een groot verschil naargelang de periode waarin het lot geplaatst werd ; verlof, feestdagen, ed.
- Indien men CPU-tijd wil uitsparen : loten geplaatst aan "vaste prijs" hoeven niet telkens hernieuwd te worden (laat de looptijd eventueel weg).
- Indien men teveel dezelfde loten tegenkomt op de site is dit soms ook te wijten aan het feit dat eenzelfde lot in verschillende categorieën kan thuishoren, bvb "Land van uitgifte", "Vlinders" en "Filatelietentoonstellingen"
Wel iemand die 3 maal over dit stuk beschikt, zal het waarschijnlijk ook 3 maal plaatsen. Oplossing : hetzelfde lot toonbaar maken in verschillende categorieën. Indien dit mogelijk is, kan men verbieden om het lot in veelvoud te plaatsen.
- Bepalen of de prijs van een lot te hoog is of niet : welke computer kan dit weten ? of wie gaat zich er mee bezig houden ? Het ligt volgens mij aan de koper om te bepalen of hij het koopt of niet.
Gemakkelijk zal het dus niet zijn, en ik vrees dat wanneer bepaalde onbedachte werkwijzen in voege treden, er veel zullen afhaken. Voor mij dient de Site aangenaam te blijven zoals hij is. Indien de commissielonen te laag zijn om dit te verwezenlijken, dienen ze verhoogd te worden. Doch eenvoudig en redelijk.
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn om iedereen tevreden te stellen :
- Het zomaar sluiten van veilingen, of ze automatisch omvormen naar "vaste prijs" of een "verminderde prijs", kan volgens mij ook niet.
Het is de verkoper die de verkoopsvoorwaarden bepaalt.
- Het aantal hernieuwingen als basis nemen om besluiten te trekken is ook uit den boze : de ene kiest een looptijd van 7 dagen, de andere 14, 21 of 28 dagen, en dit in functie van hun tijd die ze kunnen spenderen aan hun verkopen.
- Idem voor het aantal bezoeken van een lot : er is een groot verschil naargelang de periode waarin het lot geplaatst werd ; verlof, feestdagen, ed.
- Indien men CPU-tijd wil uitsparen : loten geplaatst aan "vaste prijs" hoeven niet telkens hernieuwd te worden (laat de looptijd eventueel weg).
- Indien men teveel dezelfde loten tegenkomt op de site is dit soms ook te wijten aan het feit dat eenzelfde lot in verschillende categorieën kan thuishoren, bvb "Land van uitgifte", "Vlinders" en "Filatelietentoonstellingen"
Wel iemand die 3 maal over dit stuk beschikt, zal het waarschijnlijk ook 3 maal plaatsen. Oplossing : hetzelfde lot toonbaar maken in verschillende categorieën. Indien dit mogelijk is, kan men verbieden om het lot in veelvoud te plaatsen.
- Bepalen of de prijs van een lot te hoog is of niet : welke computer kan dit weten ? of wie gaat zich er mee bezig houden ? Het ligt volgens mij aan de koper om te bepalen of hij het koopt of niet.
Gemakkelijk zal het dus niet zijn, en ik vrees dat wanneer bepaalde onbedachte werkwijzen in voege treden, er veel zullen afhaken. Voor mij dient de Site aangenaam te blijven zoals hij is. Indien de commissielonen te laag zijn om dit te verwezenlijken, dienen ze verhoogd te worden. Doch eenvoudig en redelijk.
Vriendelijke groeten,
Gilbert
99% van alle "hinderlijke" aanbiedingen ligt tussen de 0,01 en 0,25 Eurocent. Dit zijn ook vaak zegels die vaak tot zeer vaak voorkomen.
Ik zou alle veilingen tot 31/12/2005 tussen de 0,01 en 0,25 verwijderen en met een schone lei beginnen.
Geen 999 keer meer kunnen aanbieden, maar maximaal 52 weken.
0,01 "statiegeld" per aangeboden lot berekenen, en zo gauw deze binen 52 weken wordt verkocht, krijgt de verkoper die 0,01 weer terug. Wordt deze NIET verkocht na 52 weken, of wordt de veiling voortijding beeindigd, dan is de verkoper zijin 0,01 kwijt .(Laatste moet wel, anders gaat iedereen in week 51 alle loten zelf verwijderen, om de 0,01 weer terug te krijgen)
Maar ik denk sowieso dat het wel helpt, verkopers gaat niet 0,01 Euro riskeren voor een zegel die misschien 0,05 oplevert, maar misschien ook helemaal niet wordt verkocht.
Laat de Gold/Silver en Brons-club ongemoeid, want er zijn ook leden , die hele mooie dingen verkopen, maar niet bij de Club horen.
Ik denk dat het "statiegeld" beste werkt, als de verkoper het merkt in zijn portemonnaie, als hij/zij troep probeert te verkopen.....
99% van alle "hinderlijke" aanbiedingen ligt tussen de 0,01 en 0,25 Eurocent. Dit zijn ook vaak zegels die vaak tot zeer vaak voorkomen.
Ik zou alle veilingen tot 31/12/2005 tussen de 0,01 en 0,25 verwijderen en met een schone lei beginnen.
Geen 999 keer meer kunnen aanbieden, maar maximaal 52 weken.
0,01 "statiegeld" per aangeboden lot berekenen, en zo gauw deze binen 52 weken wordt verkocht, krijgt de verkoper die 0,01 weer terug. Wordt deze NIET verkocht na 52 weken, of wordt de veiling voortijding beeindigd, dan is de verkoper zijin 0,01 kwijt .(Laatste moet wel, anders gaat iedereen in week 51 alle loten zelf verwijderen, om de 0,01 weer terug te krijgen)
Maar ik denk sowieso dat het wel helpt, verkopers gaat niet 0,01 Euro riskeren voor een zegel die misschien 0,05 oplevert, maar misschien ook helemaal niet wordt verkocht.
Laat de Gold/Silver en Brons-club ongemoeid, want er zijn ook leden , die hele mooie dingen verkopen, maar niet bij de Club horen.
Ik denk dat het "statiegeld" beste werkt, als de verkoper het merkt in zijn portemonnaie, als hij/zij troep probeert te verkopen.....
Groetjes, Frans
Beste Delcampers,
enkele bedenkingen. Ik ben al sinds begin 2001 lid op Delcampe.
De site is gestadig gegroeid. Moeten we nu de prijs van het succes betalen? Kijk bvb. naar Ebay : onbetaalbaar geworden voor net-professionele verkopers/kopers.
Is Delcampe traag(?); ik heb een telenet-verbinding en eerlijk gezegd gaat dit best vlot.
Wat betreft de te koop gestelde objecten; ik lees hier voorstellen om loten met een lage inzet te verbieden. Ik verzamel enkel afstempelingen op bepaalde Belgische zegels. De waarde van die zegels is onbetekenend (<0.10€). Van sommige heb ik reeds meer dan 800 verschillende stempels. Dikwijls zeer goedkoop gekocht op Delcampe. Dit verbieden zou nefast zijn voor verschillende niet-tradtionele verzamelaars (zoals ik).
Wel een goed idee vind ik de beperkte tekoopstelling van de loten. Het is voor mij als verkoper ook niet evident om te weten of een bepaalde zegel/brief belangstelling gaat hebben. Na een 5-tal vernieuwingen weet je dat meestal wel.
Sommige loten waarvan je dankt, dit moet niemand, worden aan hoge prijzen gekocht. Terwijl andere gewoon onbezocht blijven.
Zoals steeds; de markt bepaald de verkoopprijs.
Nog een laatste bedenking; als men deze site de weg op laat gaan van een echte 'commerciële' site, dan zit men binnen enkele jaren nog enekel met [PROF]-verkopers. Gedaan dan met de site 'van en voor Verzamelaars'.
Groeten,
Mamoet
enkele bedenkingen. Ik ben al sinds begin 2001 lid op Delcampe.
De site is gestadig gegroeid. Moeten we nu de prijs van het succes betalen? Kijk bvb. naar Ebay : onbetaalbaar geworden voor net-professionele verkopers/kopers.
Is Delcampe traag(?); ik heb een telenet-verbinding en eerlijk gezegd gaat dit best vlot.
Wat betreft de te koop gestelde objecten; ik lees hier voorstellen om loten met een lage inzet te verbieden. Ik verzamel enkel afstempelingen op bepaalde Belgische zegels. De waarde van die zegels is onbetekenend (<0.10€). Van sommige heb ik reeds meer dan 800 verschillende stempels. Dikwijls zeer goedkoop gekocht op Delcampe. Dit verbieden zou nefast zijn voor verschillende niet-tradtionele verzamelaars (zoals ik).
Wel een goed idee vind ik de beperkte tekoopstelling van de loten. Het is voor mij als verkoper ook niet evident om te weten of een bepaalde zegel/brief belangstelling gaat hebben. Na een 5-tal vernieuwingen weet je dat meestal wel.
Sommige loten waarvan je dankt, dit moet niemand, worden aan hoge prijzen gekocht. Terwijl andere gewoon onbezocht blijven.
Zoals steeds; de markt bepaald de verkoopprijs.
Nog een laatste bedenking; als men deze site de weg op laat gaan van een echte 'commerciële' site, dan zit men binnen enkele jaren nog enekel met [PROF]-verkopers. Gedaan dan met de site 'van en voor Verzamelaars'.
Groeten,
Mamoet
Tjah, er zijn natuurlijk nog andere sites die dezelfde mogelijkheden bieden als Delcampe en dit al jaren doen met quasi het hetzelfde principe en zonder prijsverhogingen. Maar hun programma om aanbiedingen off-line op te stellen en aan te bieden verplicht hen om na x aantal weken het lot opnieuw te herzien alvorens het terug te plaatsen. Zonder omslachtig gedoe en zonder extra kosten. Want wie gaat er alweer de dupe van worden ? Zoals altijd, de amateur verkoper.
Maak een lister die beter werkt als de huidige, bouw er deze optie in en laat IEDEREEN verplicht dit systeem gebruiken (met herzienings-verplichting).
Naar mijn weten huppelt de Delcampe lister hopeloos achter... waarom mag je bij verschillende (internationale) sites hun lister gratis gebruiken en moet je voor de Delcampe lister betalen?
Hopelijk blijft alles bij het oude en blijft het betaalbaar voor diegene waarvoor de site eerst bedoelt was... Natuurlijk moet er geld verdient worden om de ploeg van Delcampe te betalen.
Ik werk met Telenet en qua traagheid mag ik niet klagen en die onderbrekingen... tjah super vervelend als het eens niet snel gaat maar als ik mag kiezen hebben ik liever 'last' van die onderbrekingen als mijn hobby maar 'goedkoop' blijft. Komt er een pic niet snel binnen, het is mijn tijdverdrijf en geen competitie. Neem een goed glas wijn, en wacht een paar seconden. Want het gaat over luttele seconden ... het is niet dat je een uur moet zitten wachten voor je een foto binnenkrijgt. Voor iemand de SUPERfanatiek bezig is kan ik mij voorstellen dat dit enorm frustrerend is, maar als je procentueel gaat kijken op alle leden denk ik, dat dit verwaarloosbaar is. Dus straf niet alle leden ...
Ik denk dat men onterecht de lister een ondergeschikte rol laat spelen en de bezetting van de server hierdoor onnodig belast. Werk de lister uit, perfectioneer een goed maar miskend product en ik denk dat je niet direct aan servers en andere technische zaken moet raken of investeren...
Tjah, er zijn natuurlijk nog andere sites die dezelfde mogelijkheden bieden als Delcampe en dit al jaren doen met quasi het hetzelfde principe en zonder prijsverhogingen. Maar hun programma om aanbiedingen off-line op te stellen en aan te bieden verplicht hen om na x aantal weken het lot opnieuw te herzien alvorens het terug te plaatsen. Zonder omslachtig gedoe en zonder extra kosten. Want wie gaat er alweer de dupe van worden ? Zoals altijd, de amateur verkoper.
Maak een lister die beter werkt als de huidige, bouw er deze optie in en laat IEDEREEN verplicht dit systeem gebruiken (met herzienings-verplichting).
Naar mijn weten huppelt de Delcampe lister hopeloos achter... waarom mag je bij verschillende (internationale) sites hun lister gratis gebruiken en moet je voor de Delcampe lister betalen?
Hopelijk blijft alles bij het oude en blijft het betaalbaar voor diegene waarvoor de site eerst bedoelt was... Natuurlijk moet er geld verdient worden om de ploeg van Delcampe te betalen.
Ik werk met Telenet en qua traagheid mag ik niet klagen en die onderbrekingen... tjah super vervelend als het eens niet snel gaat maar als ik mag kiezen hebben ik liever 'last' van die onderbrekingen als mijn hobby maar 'goedkoop' blijft. Komt er een pic niet snel binnen, het is mijn tijdverdrijf en geen competitie. Neem een goed glas wijn, en wacht een paar seconden. Want het gaat over luttele seconden ... het is niet dat je een uur moet zitten wachten voor je een foto binnenkrijgt. Voor iemand de SUPERfanatiek bezig is kan ik mij voorstellen dat dit enorm frustrerend is, maar als je procentueel gaat kijken op alle leden denk ik, dat dit verwaarloosbaar is. Dus straf niet alle leden ...
Ik denk dat men onterecht de lister een ondergeschikte rol laat spelen en de bezetting van de server hierdoor onnodig belast. Werk de lister uit, perfectioneer een goed maar miskend product en ik denk dat je niet direct aan servers en andere technische zaken moet raken of investeren...
Mvg,
SCaB
Besten allemaal,
Als men in sommige categorieën gaat zoeken komt men honderden, laat staan duizenden loten tegen die ofwel :
- geplaatst werden met een titel die nergens een land van uitgifte vermeld. Iemand die een bepaalde uitgifte zoekt met de robot zal deze nooit vinden indien hij zoekt op land van uitgifte (in eender welke taal)
Dit noem ik "moeilijk verkoopbare loten". Met een beetje goede wil van de verkopers zouden deze loten veel vlotter verkopen, want er zijn soms prachtige stukken tussen die nu slechts toevallig gevonden worden.
- wat mij echter het meeste ergert zijn de duizenden cinderellas die geplaatst zijn zonder enige vermelding dat het nepuitgaven zijn. Ik kan begrijpen dat sommige verzamelaars deze wensen te kopen, doch men moet weten wat men koopt. Doen de Admins hier echt niets aan ?
Dit is helemaal tegen het charter.
In de categorie vlinders bvb (mijn verzamelgebied) staan er zo honderden.
Wat men wel moet weten over de cinderellas van het oostblok : koop ze en u ondersteunt zonder het te weten misschien de maffia. Dit is niet door mezelf uitgevonden, maar mij wel bevestigd door een eerlijke grote handelaar in Rusland. Hijzelf zal zulke zaken nooit verkopen.
Iedereen is hiier natuurlijk vrij in.
Het zou de site wel degelijk ontlasten mochten deze volledig geweigerd worden.
Vriendelijke groeten,
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Goeiemiddag,
enkele dagen afwezig geweest en dan beland je bij je eerste forumbezoek meteen in een discussie die de site ingrijpend zou kunnen veranderen...
Om te beginnen wil ik het Delcampe-team bedanken omdat de discussie eens niet beperkt is gebleven tot het Franse forum
Voorts heb ik niet de moed gehad om me door de paar honderd reacties te worstelen, ik heb alleen gelezen wat er hier staat.
Wat de vermeende traagheid betreft, heb ik niet meteen de indruk dat er veel problemen zijn, de chaos van september even buiten beschouwing gelaten...
7,5 miljoen loten is inderdaad niet niks, maar ik ken veilingsites waar nog een pak meer loten op staan Als je de verschillende denkpistes echter overloopt, meen ik vooral tussen de regels te lezen dat niet zozeer het volume een probleem is: in heel wat van die voorstellen staan immers bedragen vermeld. Zou de hele zaak niet eerder om geld draaien en is de site op zoek naar nieuwe inkomsten? Misschien ware het duidelijker geweest om het probleem op die manier te stellen?
"Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken."
Een serieuze ommezwaai, als je het mij vraagt... "in den beginne" werd er haast gesmeekt om gelijk wat te koop aan te bieden, zodat de site ondanks de toen bescheiden omvang toch een ruim aanbod aan loten zou hebben.
"Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken."
Ook dat eerste stuk van de zin lijkt me een vrij loze bewering... van de loten waar ik nog wacht op betaling (leek me de snelste manier om effe te checken...), zijn er maar liefst 31 die al langer dan een jaar meedraaien! Met als uitschieter deze: Link (http) 239 x vernieuwd!
Maar verzamelen (en dubbels verkopen) is nu eenmaal een kwestie van geduld. Ik meen vast te stellen dat nieuwe leden de site echt wel grondig uitkammen binnen hun interessegebieden...
Ik overloop nu even een aantal suggesties:
- "het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs)"
Is inderdaad een grote plaag, blijkbaar vooral wat de postkaarten betreft... als iedereen zou beginnen met een realistische prijs, zou dat de zaak zeker vooruithelpen...
- "de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...)"
Weg ermee! (tenzij het om echte zeldzaamheden gaat...)
- "het bevat geen afbeelding."
Klinkt misschien vrij paradoxaal, maar ik denk dat je inderdaad beter al die veilingen eruithaalt...
- "Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie."
Klopt, sommigen plaatsen maar raak... Natuurlijk is een vergissing gauw gebeurd als je vergeet je scroll-downmenu's aan te passen als je spullen te koop aanbiedt (overkomt me ook regelmatig, overigens), maar als het systematisch gebeurt, tja... en ik snap dat admins en Delcampe-mensen wel wat anders te doen hebben dan fout geplaatste loten te traceren.
Toch wil ik hier nog eens een lans breken om in meerdere categorieën tegelijk te kunnen aanbieden (vb. volgens land en volgens thema), dat zou ook al een aantal problemen kunnen oplossen...
- "Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is."
Houdt volgens mij niet echt steek: soms staat de bezoekerteller een hele tijd op nul en plots biedt een van mijn vaste kopers zelfs zonder het te bekijken, want na het plaatsen van het bod staat de teller nog steeds op nul...
- "Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan."
Is ook weer zeer relatief... Ik verwijs nog even naar het bovenstaande lot Link (http)
338 bezoeken en toch 239 keer vernieuwd voor er op geboden is... Niet interessant? Te duur aan 25% van de catalogusprijs?
of ook nog dit: Link (http)
294 bezoeken en 229 vernieuwingen..
en zo kan ik nog wel even doorgaan als het moet...
- "Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis"
En wat doen we dan met zijn allen? 15 of 20 accounts aanmaken, niet? En Delcampe vaart er wel bij, want enkele weken later staat er in grote letters op de onthaalpagina: "Proficiat, we hebben nu 250.000 leden!"
- "Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop"
Ho maar! waar is de vrijheid van de verkoper om zelf te beslissen over al dan niet afsluiten van veilingen? Anderzijds kan ik me levendig voorstellen dat je daarmee meteen 4 miljoen van je 7,5 miljoen veilingen kunt sluiten... om daarna weer te klagen dat het aanbod te klein is?
- "De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen"
De termijn is te lang, als er dan toch een beperking moet komen, lijkt 52 x 7 dagen me veel beter... Zo hoeft een bieder / koper (én de verkoper!) slechts maximaal een week te wachten voor een reeks transacties kan worden afgelsoten.
- "Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs"
Mij niet gelaten... veilingen waarop meer dan 1x geboden wordt, zijn sowieso zeldzaam
- "Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing."
Lijkt me volgens het Belgisch recht illegaal (zoals anderen ook al opgemerkt hebben)...
- "Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO".
Dit is inderdaad een maatregel die de site zal ontlasten! Ha ja, iedereen bolt het hier gewoon af als je zoiets invoert. Waarom was er eerder dit jaar een volksverhuizing van Ebay naar Delcampe? Had dat niets met hun prijzenpolitiek te maken? zo snel als een site volloopt, kan hij ook weer leeglopen En wat met de verkopen van pakweg minder dan 0,10 EUR? Als het de bedoeling is dat we ze voortaan rechtstreeks aan onze kopers aanbieden, zonder commissie te betalen uiteraard, dan kunnen jullie dat best nu zeggen, dan doe ik ook geen moeite meer om zulke zegels te scannen, om sommige van mijn kopers plezier te doen en omdat die dingen al bij al nog niet zo slecht verkopen...
- "Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen."
Lijkt me logisch... ik heb zelf wel geen ervaring met dat ding, ik heb in de loop der jaren ettelijke duizenden loten stuk voor stuk met de hand opgeladen. Het gaat iets trager, maar het lukt ook, het blijft toch in de eerste plaats een hobby, niet?
- "Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO"
Zoals gezegd is 28 dagen te lang, ik ga geen 2 maanden zitten wachten omdat er iemand een lot "gemist" heeft of omdat ik toevallig intussen een nieuw lot heb opgeladen.
Bovendien ruikt al wat met plaatsingskosten te maken heeft, naar E-bay. Zie commentaar hierboven: de ideale manier om de site te ontlasten.
- "Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO."
Doe gerust, mijn omzet zal niet veranderen, jullie inkomsten aan commissies daarentegen wel, vrees ik
- "Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen."
De dag dat je waar voor je geld krijgt met dat "exclusieve" (?) clubgedoe, valt dat misschien te overwegen... Anderzijds: 50.000 loten om de zoveel tijd vernieuwen? Daar zal veel volk op af komen! (oeps, ik merk dat ik al een paar paragrafen cynisch zit te doen )
- "Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen"
Hier snap ik niet meteen wat er bedoeld wordt, lijkt me hogere wiskunde te zijn ;o)
Tenzij je bedoelt dat er, zoals op sommige Duitse veilingsites, geen plaatsingskosten (eek! ) worden aangerekend als je je spullen aan minder dan 1,00 EUR te koop aanbiedt?
- "Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd."
Nee, want zoals ten overvloede is aangetoond, verkoop ik elke week wel een paar loten die al een "eeuwigheid" op de site staan...
- "De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting."
Lijkt me geen goed idee...
- "Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven."
Nee, ik vind van mezelf dat ik goedkoop genoeg ben. In mijn beschrijvingen staat ook dat onderbiedingen zinloos zijn. In combinatie met een aangepaste startprijs door iedereen is deze optie zelfs totaal overbodig...
- "Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs. "
Ik blijf voorstander van cycli van 7 dagen, indien nodig beperkt tot 52 weken.
- "De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven"
Die is goed! Zou het niet eerder omgekeerd moeten zijn? Ga je als koper op zoek naar het duurste of naar het goedkoopste exemplaar op de site? Mijn keuze is alvast gauw gemaakt...
- "De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie."
Tja, waarom niet, maar dan alleen voor verkoop aan vaste prijs. Hoe wil je anders dat er geboden wordt op je veilingen?
Ik heb sinds het begin steeds 1 exemplaar per lot tegelijk te koop aangeboden. Als het verkocht wordt, plaats je gewoon een ander exemplaar... veel beter voor je biedingen, lijkt me...
- "Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling."
Dat wordt pas een puinhoop! Maar dat is dan het probleem van de verkoper in kwestie... En denken jullie dat de loten uit die categorie wel vlot verkoopbaar zullen zijn?? Natuurlijk kun je je altijd vergissen, zoals ik al eerder had gezegd...
- "Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer."
Is een mogelijkheid, maar het is gewoon uitstel van executie... na een maand gooit iedereen zijn ouwe troep terug op de site... Ik blijf gekant tegen die al dan niet automatische prijsverlaging.
Conclusie na het lezen van dit alles: als dit doorgaat, staan we weer een stapje dichter bij E-bay bis en een stap verder van de site voor en door verzamelaars, waar je ook je kleine waarden kwijt kunt...
Enkele suggesties voor quick wins:
- verwijder alle profielen (+ verkopen?) die het afgelopen (half) jaar niet meer on-line geweest zijn, de afgesloten accounts e.d. (of zijn we echt met 150.000? )
- verwijder alle verkopen zonder foto's
- beperk het gezwets op een aantal forums
- geen vernieuwingen voor verkoop aan vaste prijs, zoals Gilbert ook al zei
- sta 1 gratis afbeelding toe, maak de volgende betalend (zo vermijd je mensen die systematisch nog eens hun logo plaatsen naast de foto van hun lot)
Enkele aandachtspunten:
- plaatsingskosten, hogere commissies en aanverwante zullen onvermijdelijk leiden tot verlies van leden, wellicht in de eerste plaats van de grote professionele verkopers die hier nu gratis hun spullen kwijtkunnen.
Als ik zowel hier als bij de buren dezelfde kosten, inclusief plaatsingskosten, moet betalen, dan weet ik ook wel of ik kies voor de site met 150.000 leden of die met 10.000.000(?) leden... (of voor een andere kosteloze site, er zijn er nog wel een paar die staan te popelen om explosief te groeien...).
- teveel beperkingen inzaken aanbieden van loten, opgelegde prijzen en nog meer van dat fraais zullen dat leegloopeffect alleen nog maar versterken...
Last but not least:
- Wat is het nut van 7 nationale sites en 1 internationale als uiteindelijk alles op een en dezelfde server draait? Ik ben niet meteen een computertechneut, maar is daar geen mogelijkheid om iets te ondernemen?
- Waarom zo weinig zelfrespect? Immers: 7 461 844 geplaatste veilingen op 5/12 en 283 742 verkochte loten in november, dat is 3,80 % verkochte loten. Waarmee jullie dus zelf zeggen dat 96% van hetgeen op de site staat, pure rommel is, want onverkoopbaar?? Bravo, echt goed voor het imago van de site!
Alvast veel succes bij het breinstormen. En als uitsmijter een goedbedoelde waarschuwing: Laat de achterliggende gedachte zijn dat het de doorsnee verzamelaar is die jullie groot gemaakt heeft. Laat die mensen niet in de kou staan, tenzij Delcampe een site wil worden
1) met alleen nog grote verkopers die spullen aanbieden
doch
2) zonder kopers omdat de door professionals aangeboden spullen sowieso gemiddeld (veel) duurder zullen zijn.
enkele dagen afwezig geweest en dan beland je bij je eerste forumbezoek meteen in een discussie die de site ingrijpend zou kunnen veranderen...
Om te beginnen wil ik het Delcampe-team bedanken omdat de discussie eens niet beperkt is gebleven tot het Franse forum
Voorts heb ik niet de moed gehad om me door de paar honderd reacties te worstelen, ik heb alleen gelezen wat er hier staat.
Wat de vermeende traagheid betreft, heb ik niet meteen de indruk dat er veel problemen zijn, de chaos van september even buiten beschouwing gelaten...
7,5 miljoen loten is inderdaad niet niks, maar ik ken veilingsites waar nog een pak meer loten op staan Als je de verschillende denkpistes echter overloopt, meen ik vooral tussen de regels te lezen dat niet zozeer het volume een probleem is: in heel wat van die voorstellen staan immers bedragen vermeld. Zou de hele zaak niet eerder om geld draaien en is de site op zoek naar nieuwe inkomsten? Misschien ware het duidelijker geweest om het probleem op die manier te stellen?
"Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken."
Een serieuze ommezwaai, als je het mij vraagt... "in den beginne" werd er haast gesmeekt om gelijk wat te koop aan te bieden, zodat de site ondanks de toen bescheiden omvang toch een ruim aanbod aan loten zou hebben.
"Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken."
Ook dat eerste stuk van de zin lijkt me een vrij loze bewering... van de loten waar ik nog wacht op betaling (leek me de snelste manier om effe te checken...), zijn er maar liefst 31 die al langer dan een jaar meedraaien! Met als uitschieter deze: Link (http) 239 x vernieuwd!
Maar verzamelen (en dubbels verkopen) is nu eenmaal een kwestie van geduld. Ik meen vast te stellen dat nieuwe leden de site echt wel grondig uitkammen binnen hun interessegebieden...
Ik overloop nu even een aantal suggesties:
- "het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs)"
Is inderdaad een grote plaag, blijkbaar vooral wat de postkaarten betreft... als iedereen zou beginnen met een realistische prijs, zou dat de zaak zeker vooruithelpen...
- "de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...)"
Weg ermee! (tenzij het om echte zeldzaamheden gaat...)
- "het bevat geen afbeelding."
Klinkt misschien vrij paradoxaal, maar ik denk dat je inderdaad beter al die veilingen eruithaalt...
- "Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie."
Klopt, sommigen plaatsen maar raak... Natuurlijk is een vergissing gauw gebeurd als je vergeet je scroll-downmenu's aan te passen als je spullen te koop aanbiedt (overkomt me ook regelmatig, overigens), maar als het systematisch gebeurt, tja... en ik snap dat admins en Delcampe-mensen wel wat anders te doen hebben dan fout geplaatste loten te traceren.
Toch wil ik hier nog eens een lans breken om in meerdere categorieën tegelijk te kunnen aanbieden (vb. volgens land en volgens thema), dat zou ook al een aantal problemen kunnen oplossen...
- "Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is."
Houdt volgens mij niet echt steek: soms staat de bezoekerteller een hele tijd op nul en plots biedt een van mijn vaste kopers zelfs zonder het te bekijken, want na het plaatsen van het bod staat de teller nog steeds op nul...
- "Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan."
Is ook weer zeer relatief... Ik verwijs nog even naar het bovenstaande lot Link (http)
338 bezoeken en toch 239 keer vernieuwd voor er op geboden is... Niet interessant? Te duur aan 25% van de catalogusprijs?
of ook nog dit: Link (http)
294 bezoeken en 229 vernieuwingen..
en zo kan ik nog wel even doorgaan als het moet...
- "Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis"
En wat doen we dan met zijn allen? 15 of 20 accounts aanmaken, niet? En Delcampe vaart er wel bij, want enkele weken later staat er in grote letters op de onthaalpagina: "Proficiat, we hebben nu 250.000 leden!"
- "Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop"
Ho maar! waar is de vrijheid van de verkoper om zelf te beslissen over al dan niet afsluiten van veilingen? Anderzijds kan ik me levendig voorstellen dat je daarmee meteen 4 miljoen van je 7,5 miljoen veilingen kunt sluiten... om daarna weer te klagen dat het aanbod te klein is?
- "De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen"
De termijn is te lang, als er dan toch een beperking moet komen, lijkt 52 x 7 dagen me veel beter... Zo hoeft een bieder / koper (én de verkoper!) slechts maximaal een week te wachten voor een reeks transacties kan worden afgelsoten.
- "Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs"
Mij niet gelaten... veilingen waarop meer dan 1x geboden wordt, zijn sowieso zeldzaam
- "Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing."
Lijkt me volgens het Belgisch recht illegaal (zoals anderen ook al opgemerkt hebben)...
- "Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO".
Dit is inderdaad een maatregel die de site zal ontlasten! Ha ja, iedereen bolt het hier gewoon af als je zoiets invoert. Waarom was er eerder dit jaar een volksverhuizing van Ebay naar Delcampe? Had dat niets met hun prijzenpolitiek te maken? zo snel als een site volloopt, kan hij ook weer leeglopen En wat met de verkopen van pakweg minder dan 0,10 EUR? Als het de bedoeling is dat we ze voortaan rechtstreeks aan onze kopers aanbieden, zonder commissie te betalen uiteraard, dan kunnen jullie dat best nu zeggen, dan doe ik ook geen moeite meer om zulke zegels te scannen, om sommige van mijn kopers plezier te doen en omdat die dingen al bij al nog niet zo slecht verkopen...
- "Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen."
Lijkt me logisch... ik heb zelf wel geen ervaring met dat ding, ik heb in de loop der jaren ettelijke duizenden loten stuk voor stuk met de hand opgeladen. Het gaat iets trager, maar het lukt ook, het blijft toch in de eerste plaats een hobby, niet?
- "Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO"
Zoals gezegd is 28 dagen te lang, ik ga geen 2 maanden zitten wachten omdat er iemand een lot "gemist" heeft of omdat ik toevallig intussen een nieuw lot heb opgeladen.
Bovendien ruikt al wat met plaatsingskosten te maken heeft, naar E-bay. Zie commentaar hierboven: de ideale manier om de site te ontlasten.
- "Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO."
Doe gerust, mijn omzet zal niet veranderen, jullie inkomsten aan commissies daarentegen wel, vrees ik
- "Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen."
De dag dat je waar voor je geld krijgt met dat "exclusieve" (?) clubgedoe, valt dat misschien te overwegen... Anderzijds: 50.000 loten om de zoveel tijd vernieuwen? Daar zal veel volk op af komen! (oeps, ik merk dat ik al een paar paragrafen cynisch zit te doen )
- "Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen"
Hier snap ik niet meteen wat er bedoeld wordt, lijkt me hogere wiskunde te zijn ;o)
Tenzij je bedoelt dat er, zoals op sommige Duitse veilingsites, geen plaatsingskosten (eek! ) worden aangerekend als je je spullen aan minder dan 1,00 EUR te koop aanbiedt?
- "Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd."
Nee, want zoals ten overvloede is aangetoond, verkoop ik elke week wel een paar loten die al een "eeuwigheid" op de site staan...
- "De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting."
Lijkt me geen goed idee...
- "Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven."
Nee, ik vind van mezelf dat ik goedkoop genoeg ben. In mijn beschrijvingen staat ook dat onderbiedingen zinloos zijn. In combinatie met een aangepaste startprijs door iedereen is deze optie zelfs totaal overbodig...
- "Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs. "
Ik blijf voorstander van cycli van 7 dagen, indien nodig beperkt tot 52 weken.
- "De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven"
Die is goed! Zou het niet eerder omgekeerd moeten zijn? Ga je als koper op zoek naar het duurste of naar het goedkoopste exemplaar op de site? Mijn keuze is alvast gauw gemaakt...
- "De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie."
Tja, waarom niet, maar dan alleen voor verkoop aan vaste prijs. Hoe wil je anders dat er geboden wordt op je veilingen?
Ik heb sinds het begin steeds 1 exemplaar per lot tegelijk te koop aangeboden. Als het verkocht wordt, plaats je gewoon een ander exemplaar... veel beter voor je biedingen, lijkt me...
- "Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling."
Dat wordt pas een puinhoop! Maar dat is dan het probleem van de verkoper in kwestie... En denken jullie dat de loten uit die categorie wel vlot verkoopbaar zullen zijn?? Natuurlijk kun je je altijd vergissen, zoals ik al eerder had gezegd...
- "Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer."
Is een mogelijkheid, maar het is gewoon uitstel van executie... na een maand gooit iedereen zijn ouwe troep terug op de site... Ik blijf gekant tegen die al dan niet automatische prijsverlaging.
Conclusie na het lezen van dit alles: als dit doorgaat, staan we weer een stapje dichter bij E-bay bis en een stap verder van de site voor en door verzamelaars, waar je ook je kleine waarden kwijt kunt...
Enkele suggesties voor quick wins:
- verwijder alle profielen (+ verkopen?) die het afgelopen (half) jaar niet meer on-line geweest zijn, de afgesloten accounts e.d. (of zijn we echt met 150.000? )
- verwijder alle verkopen zonder foto's
- beperk het gezwets op een aantal forums
- geen vernieuwingen voor verkoop aan vaste prijs, zoals Gilbert ook al zei
- sta 1 gratis afbeelding toe, maak de volgende betalend (zo vermijd je mensen die systematisch nog eens hun logo plaatsen naast de foto van hun lot)
Enkele aandachtspunten:
- plaatsingskosten, hogere commissies en aanverwante zullen onvermijdelijk leiden tot verlies van leden, wellicht in de eerste plaats van de grote professionele verkopers die hier nu gratis hun spullen kwijtkunnen.
Als ik zowel hier als bij de buren dezelfde kosten, inclusief plaatsingskosten, moet betalen, dan weet ik ook wel of ik kies voor de site met 150.000 leden of die met 10.000.000(?) leden... (of voor een andere kosteloze site, er zijn er nog wel een paar die staan te popelen om explosief te groeien...).
- teveel beperkingen inzaken aanbieden van loten, opgelegde prijzen en nog meer van dat fraais zullen dat leegloopeffect alleen nog maar versterken...
Last but not least:
- Wat is het nut van 7 nationale sites en 1 internationale als uiteindelijk alles op een en dezelfde server draait? Ik ben niet meteen een computertechneut, maar is daar geen mogelijkheid om iets te ondernemen?
- Waarom zo weinig zelfrespect? Immers: 7 461 844 geplaatste veilingen op 5/12 en 283 742 verkochte loten in november, dat is 3,80 % verkochte loten. Waarmee jullie dus zelf zeggen dat 96% van hetgeen op de site staat, pure rommel is, want onverkoopbaar?? Bravo, echt goed voor het imago van de site!
Alvast veel succes bij het breinstormen. En als uitsmijter een goedbedoelde waarschuwing: Laat de achterliggende gedachte zijn dat het de doorsnee verzamelaar is die jullie groot gemaakt heeft. Laat die mensen niet in de kou staan, tenzij Delcampe een site wil worden
1) met alleen nog grote verkopers die spullen aanbieden
doch
2) zonder kopers omdat de door professionals aangeboden spullen sowieso gemiddeld (veel) duurder zullen zijn.
M.v.g.,
Serge
AKA Stampman
Ik heb hier nu al een paar keer gelezen dat de veilingen zonder foto gesloten zouden moeten worden. Kan er misschien eens iemand uitleggen waarom dan wel?
Als je van alle 7 miljoen veilingen de foto's zou wegdoen, zou deze site een Ferrari zijn tegen de Lada die het nu dikwijls is. Foto's ophalen op disk is 1 van de zwaarste zaken die er in de informatica bestaan. Omwille van het feit dat je hiervoor telkens op de harde schijf moet gaan zoeken.
Ikzelf verkoop heel veel loten zonder foto (vooral Zaire en Congo). De reden hiervoor is simpel: van deze zegels zijn er hopen en iedereen kan in de catalogus zien over welke zegel het gaat. Zie het nut er niet van in om voor deze loten een foto te plaatsen (hetzelfde geldt trouwens voor alle gewone Belgische zegels na 1965 postfris)!
Om af te sluiten nog een tip om de snelheid van de site te verbeteren: telkens als je een pagina opent, zie je dat de pagina en de eventuele bieders apart ingeladen worden (meestal dient er nog een paar seconden gewacht te worden tot het lijstje met bieders zichtbaar is). Met andere woorden: er worden telkens minstens 2 connecties gemaakt naar de databank om 1 pagina te laden. Elke informaticus weet dat connecties openen en sluiten (samen met disk access times), zowat de zwaarste taak is die een database te verwerken krijgt. Door deze pagina's met 1 connectie te openen, kan je dus het aantal connecties naar de databank al halveren. Snelheid van de site zal een pak beter worden.
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Ik ben hier nog niet lang, maar hier zijn mijn 2 suggesties:
1. Als het geweten is dat er lieden zijn die de Lister misbruiken om elke keer al hun veilingen als "nieuw" op Delcampe te gooien, kan er ook wel nagegaan worden wie deze lieden en zijn en kunnen ze met sancties "overhaald" worden dit niet meer te doen.
2. Geef de mogelijkheid (mits een kleine financiële incentive) om niet alleen rechtstreeks van de harde schijf op te laden maar ook (via een envoudige box) om een URL van de foto op te laden, zodat het lid de serverbelasting overneemt. Ik heb tig sites en tig GB aan serverruimte, dus ik heb daar geen bezwaar tegenn zoals ik zei, mits een financiële incentive.
3. Zoek meer kopers in: USA, UK, Duitsland om te beginnen (Google Adwords misschien, in plaats van die storende Google Adsense die ik hier al een tijdje te pas en te onpas zie.
Ik zou het zelf doen, ik spendeer meer dan 1000 Euro per maand aan Google Adwords (voor andere zaken dan), maar met een beloning van slechts 2,5 Euro per aangebracht nieuw lid is dat economisch niet haalbaar.
4. Ik heb vandaag uren doorgebracht om door Delcampe grecreëerde dubbels uit mijn lopende aanbiedingen te halen (probleem dat ik op 15 november in het technische zorgen-gedeelte van dit forum aankaartte).
Los dit probleem op en weeral een pak minder aanbiedingen (die er trouwens geen zijn, want dubbels onstaan door een bug in de Delcampe engine)
Ik ben hier nog niet lang, maar hier zijn mijn 2 suggesties:
1. Als het geweten is dat er lieden zijn die de Lister misbruiken om elke keer al hun veilingen als "nieuw" op Delcampe te gooien, kan er ook wel nagegaan worden wie deze lieden en zijn en kunnen ze met sancties "overhaald" worden dit niet meer te doen.
2. Geef de mogelijkheid (mits een kleine financiële incentive) om niet alleen rechtstreeks van de harde schijf op te laden maar ook (via een envoudige box) om een URL van de foto op te laden, zodat het lid de serverbelasting overneemt. Ik heb tig sites en tig GB aan serverruimte, dus ik heb daar geen bezwaar tegenn zoals ik zei, mits een financiële incentive.
3. Zoek meer kopers in: USA, UK, Duitsland om te beginnen (Google Adwords misschien, in plaats van die storende Google Adsense die ik hier al een tijdje te pas en te onpas zie.
Ik zou het zelf doen, ik spendeer meer dan 1000 Euro per maand aan Google Adwords (voor andere zaken dan), maar met een beloning van slechts 2,5 Euro per aangebracht nieuw lid is dat economisch niet haalbaar.
4. Ik heb vandaag uren doorgebracht om door Delcampe grecreëerde dubbels uit mijn lopende aanbiedingen te halen (probleem dat ik op 15 november in het technische zorgen-gedeelte van dit forum aankaartte).
Los dit probleem op en weeral een pak minder aanbiedingen (die er trouwens geen zijn, want dubbels onstaan door een bug in de Delcampe engine)
Maar goed dat wenskaarten niet voor extra belasting van de servers zorgen.
Maar goed dat wenskaarten niet voor extra belasting van de servers zorgen.
Ik heb niet alle antwoorden in detail gelezen en het heeft volgens mij ook geen zin om op dit moment echt in discussie te gaan over alle afzonderlijke items. Het lijkt me best dat zoveel mogelijk mensen hun idee over de voorstellen geven en dat het Delcampe team deze antwoorden rustig behandeld. Eventueel kan later over afzonderlijke voorstellen aparte forum items geopend worden.
Ik ga dan ook de lijst overlopen en mijn mening over de verschillende items geven.
--> 1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
--> ======================================
--> Wat is een weinig verkoopbaar object?
--> Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
--> het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
Ik verzamel o.a. stempels op Belgische spoorwegzegels. Ik vind het net interessant om door lijsten van dezelfde spotgoedkope zegels te gaan op zoek naar net dat stempeltje dat ik zoek. En wat doe je met de verzamelaar van de goedkope klassiek zegels die eveneens alle kantoorstempels zoeken, of kleurvariëteiten, of variëteiten, of ...
--> het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
Wat is duur? Opnieuw even naar de stempels: een spoorwegzegeltje van 0.50 Euro cataloguswaarde met een zeldzame stempel, durf ik best kopen voor 20 Euro. Is 1000 Euro duur? Ik hoop dat ik de Pellens zegels met de spoorwegopdruk opdruk gevleugeld wiel nieuw zonder plakker kan kopen voor 1000 Euro... met certificaat.
--> de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
Sommige zegels zijn zelfs beschadigd een hebbeding. Ik spreek dan wel van zeldzame exemplaren. Courante beschadigde zegels zouden gerust verboden mogen worden. Maar nog steeds een definitie probleem: wat is courant? Waar leg je de grens? Alles onder 6 Euro cataloguswaarde? Alles vanaf 1940 beschadigd? Met deze laatste definitie zou ik persoonlijk al durven beginnen.
--> het bevat geen afbeelding.
Ga ik volledig mee akkoord. Aanbiedingen zonder foto lees ik zelfs niet eens. Ik wil zien wat ik koop. Het zijn natuurlijk ook wel de foto's die het systeem het zwaarst belasten. Dus hoeveel winst er te halen is met het weigeren van items zonder foto weet ik niet.
--> Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
Ik dacht dat dit al gecontroleerd werd?
--> Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
Niet helemaal mee akkoord. Zie vorige opmerkingen ivm zoektocht naar stempels.
--> Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
Soms merk ik wel eens vertragingen, maar dat merk ik ook op andere sites. Via Telenet valt het al bij al goed mee. Meestal als een pagina te traag laadt, sluit ik mijn browser, open een nieuwe en zoek opnieuw. Dan gaat het altijd veel beter. Misschien moeten meer mensen leren hun tijdelijke bestanden en hun cache eens op te kuisen. Dat verhelpt dikwijls veel browse problemen.
--> Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
--> Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
Kan ik niet helemaal mee akkoord gaan. Een interessant object met een slechte en beperkte omschrijving wordt ook niet gevonden. Als er eerst gewerkt wordt aan een (meer) sluitend beschrijvingssysteem kan ik akkoord gaan. Dit kan natuurlijk ook heel ver / te ver gaan, maar ik geef een aantal voorbeelden. Als de verkoop over een zegel gaat, kan een checkbox voorzien worden met MNH, MH, used. Verplicht selecteren van een land; of "wereld" als het over lot over meerdere landen gaat. In feite heb ik het hier over meta-tags die aan het object worden meegegeven.
--> Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
Dit gaat een beperking opleggen aan beginnende verkopers. En dit gaat volgens mij ook de kostprijs van objecten de hoogte injagen. Gedaan dus met het vinden van zegels voor enkele centen.
--> Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
Niet akkord. Zoals reeds aangegeven hangt dit heel sterk samen met de beschrijving van het object.
--> De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
Akkoord. Aantal herhelingen en aantal dagen kan via stemming bepaald worden.
--> Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
--> Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
In beide ideeën kan ik me wel vinden. Of het nu 3 of meer is, spreek ik me voorlopig niet uit. Dit kan via een stemming bepaald worden in een apart forum item.
--> Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
Dit gaat het aantal loten of verminderen, of de prijzen omhoog halen. Ik vrees het laatste.
--> Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
OK. Eenzelfde lot kan inderdaad niet "nieuw" zijn.
--> Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
Ambtshalve??? Verder, kan ik er mee leven.
--> Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
NEE!!! De mogelijkheden om zegels voor enkele centen aan te bieden en te kopen vind ik net een kracht van Delcampe.
--> Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
Vind ik best een goed idee. Alleen niet met het credit systeem.
--> Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
Prima idee.
--> Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
Prima idee.
--> De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
Vind ik ook prima.
--> Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
Geen mening over.
--> Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
Akkoord, met de mogelijkheid om over de exacte getallen te stemmen of te discussieren.
--> De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
Akkoord.
--> De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
Akkoord voor identieke zaken zoals X maal dezelfde nieuwe zegel of reeks. De keuze ligt dan wel bij de verkoper om dit te doen. Kan dus nadelig worden voor stempelverzamelaars.
--> Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
Misschien een mogelijkheid aanbieden om gebruikers te laten aangeven dat een lot verkeerd staat. Een soort meta-tag, of een score toekennen. Dit principe zou ook voor beschadigde zegels kunnen gebruikt worden.
--> Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Verkoper kan altijd een nieuwe verkoop starten. Maar gaat misschien wel ontmoedigen, akkoord.
--> Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
OK. Stemming dus ;-)
Veel succes verder met de verwerking van alle feed-back.
Ik hoop dat ik hiermee toch een positieve bijdrage heb kunnen leveren.
Met vriendelijke groeten,
Frank
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
dag evelyne
wij verkopen en kopen hoofdzakelijk motief zegels ,als ik de pagina's van de motieven even overloop, op delcampe staan er zeer veel losse zegels van 0,01 € tot en met 0,10 €
er staat nl. een canadese verkoopster op met enkele tientallen duizenden losse zegels die zo goed als geen waarde hebben,en die er al maanden op staan
om maar 1 voorbeeld te geven
deze zegels worden zelden of nooit verkocht en nemen zeer veel plaats in op de site ,en voor de kopers is het heel vervelend om hele bladzijden te zien waartussen er meer interresante zegels staan
wat de verkoop prijs betreft, sommege verkopers vragen soms echte overdreven hooge prijzen,zodat de zegels bijna onmogelijk verkocht worden en dus maanden blijven staan ,moest iedere verkoper ook eens kijken naar de andere verkoops prijzen zouden ze meschien zoiets inzien
wat het vragen van een vergoeding betreft,dit vind ik zeker geen goed idee ,daar er op delcampe veel mensen verkopen, om met dat geld hun eigen verzameling uit te breiden
buiten enkele uitzonderingen
op belgica 2006 werd ons beloofd dat men bezeg was de server te verzwaren,als u die belofte houd is het probleem onmiddelijk opgelost
en moeten er anders geen oplossingen gevonden worden,ik vermoed dat jullie het slachtoffer zijn van jullie eigen succes
maar daar moeten wij als verzamelaars niet voor boeten
maar ja beloven en uitvoeren zijn twee verschillende zaken vermoed ik
hopelijk heb ik met mijn mening niemand gekwetst,moest dit toch het geval zijn ,mijn exuses ,maar dit is mijn mening hierover
wij verkopen en kopen hoofdzakelijk motief zegels ,als ik de pagina's van de motieven even overloop, op delcampe staan er zeer veel losse zegels van 0,01 € tot en met 0,10 €
er staat nl. een canadese verkoopster op met enkele tientallen duizenden losse zegels die zo goed als geen waarde hebben,en die er al maanden op staan
om maar 1 voorbeeld te geven
deze zegels worden zelden of nooit verkocht en nemen zeer veel plaats in op de site ,en voor de kopers is het heel vervelend om hele bladzijden te zien waartussen er meer interresante zegels staan
wat de verkoop prijs betreft, sommege verkopers vragen soms echte overdreven hooge prijzen,zodat de zegels bijna onmogelijk verkocht worden en dus maanden blijven staan ,moest iedere verkoper ook eens kijken naar de andere verkoops prijzen zouden ze meschien zoiets inzien
wat het vragen van een vergoeding betreft,dit vind ik zeker geen goed idee ,daar er op delcampe veel mensen verkopen, om met dat geld hun eigen verzameling uit te breiden
buiten enkele uitzonderingen
op belgica 2006 werd ons beloofd dat men bezeg was de server te verzwaren,als u die belofte houd is het probleem onmiddelijk opgelost
en moeten er anders geen oplossingen gevonden worden,ik vermoed dat jullie het slachtoffer zijn van jullie eigen succes
maar daar moeten wij als verzamelaars niet voor boeten
maar ja beloven en uitvoeren zijn twee verschillende zaken vermoed ik
hopelijk heb ik met mijn mening niemand gekwetst,moest dit toch het geval zijn ,mijn exuses ,maar dit is mijn mening hierover
groeten
lesbyvivi
Hallo allemaal,
Voor alles is er een koper te vinden, tijd is hiervoor echter een spelbreker. Daarom zou ik voorstellen als een bepaald lot na bvb 3 of meer maanden niet verkocht is, de verkoper de kans te geven tussen zijn lot terug te trekken ofwel zijn vraagprijs automatisch te vervangen door een knop 'Doe een bod' (Dan kan de verkoper nog oordelen of hij akkoord gaat met de voorgestelde prijs of niet).
Dit alles kan toch voorzien worden wij de opties bij het 'verkoopblad'?
Met vriendelijke groeten,
Scab Collectibles Belgium
Voor alles is er een koper te vinden, tijd is hiervoor echter een spelbreker. Daarom zou ik voorstellen als een bepaald lot na bvb 3 of meer maanden niet verkocht is, de verkoper de kans te geven tussen zijn lot terug te trekken ofwel zijn vraagprijs automatisch te vervangen door een knop 'Doe een bod' (Dan kan de verkoper nog oordelen of hij akkoord gaat met de voorgestelde prijs of niet).
Dit alles kan toch voorzien worden wij de opties bij het 'verkoopblad'?
Met vriendelijke groeten,
Scab Collectibles Belgium
Dat voorstel van die knop "doe een bod" zie ik wel zitten. Wel pas na een bepaalde periode op niet verkochte loten. Hopelijk zijn er nog meer delcampers kopers/verkopers die het zien zitten.
Dat voorstel van die knop "doe een bod" zie ik wel zitten. Wel pas na een bepaalde periode op niet verkochte loten. Hopelijk zijn er nog meer delcampers kopers/verkopers die het zien zitten.
Hello,
Die knop bestaat er toch al?
Na 3 hernieuwingen kan een koper een prijsreductie vragen tot 50%.
Natuurlijk vragen de meeste kopers 50% en zijn er die speciaal daarop wachten ...
Bij een vraag van 50% korting geef ik mij zelfs niet de moeite om te antwoorden ... want het antwoord is toch neen ....
Of, als u de prijs te hoog vindt, ...
Klik hier om een lager of verenigd aanbod aan de verkoper voor te leggen
Die knop bestaat er toch al?
Na 3 hernieuwingen kan een koper een prijsreductie vragen tot 50%.
Natuurlijk vragen de meeste kopers 50% en zijn er die speciaal daarop wachten ...
Bij een vraag van 50% korting geef ik mij zelfs niet de moeite om te antwoorden ... want het antwoord is toch neen ....
Of, als u de prijs te hoog vindt, ...
Klik hier om een lager of verenigd aanbod aan de verkoper voor te leggen
Prettige zondag
Suggestie : <i>- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.</i>
Antwoord :
Prima plan . 5 Euro = 5 Credits met een start van 100 Credits.
Als je leuk verkoopt, krijg je ook meer credits...Logisch !
Als je alleen maar "troep"aanbiedt die niet wordt verkocht...Tsja, als je dan meer wilt aanbieden..Credits bijkopen...
Suggestie :- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
Antwoord : Niet fair. iemand die 1 x aanbied voor 1 maand en 2 x laat hernieuwen heeft al 3 maand, ook zo zijn er verkopers die maar steeds 2 weken aanbieden of 1 week met hernieuwingen (van 1 of 2 weken)
Ik vind sowieso dat ALLE hernieuwingen in weken moeten worden gedaan niet in maanden of halve maanden... en maximaal 52 x ( dus weken)
Tip : Statiegeld-Forfait 0.01 Euro vragen per 4 weken, dat een lot langer op Delcampe blijft als de toegestane hernieuwingen.
Stel er is een maximum aantal hernieuwingen van 52 weken, na die tijd 0.01 per maand vragen...Als het artikel wordt verkocht, krijg je 0.01 ct per maand terug.
Suggestie : De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
Antwoord : nee, liever dan 48 x 7 dagen. Ik wil eens per week wel eens bovenaan de lijst staan......
Suggestie :- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
Antwoord: Zinloos , dan gaat iedereen al aanbieden met vaste prijs... Deze kan namelijk dan niet worden gewijzigd door delcampe..
Suggestie : Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
Antwoord: Illegaal
Suggestie : Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
Antwoord : Veel te veel, veel zegels van 0.05 en 0.10 cent worden veel verkocht op delcampe. Ik heb veel klanten die 50 of 100 zegels kopen voor 5 of 10 euro samen...Ik ga toch geen 5 euro kosten betalen dan???
Suggestie : Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
Antwoord: Ik gebruik zelf ook de Lister, zeker in tijden als de server overbelast is, kan ik fijn aanbiedingen "klaarzetten", ten tweede leven wij natuurlijk in landen waar internet goedkoop is, er zijn genoeg mensen die nog steeds ook betalen per minuut en graag off-line hun verkopen willen klaarmaken voor verzending !!!!!!
Suggestie: Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
Antwoord : Ik denk dat statiegeld meer helpt , of credits...
Je krijgt je cent terug als het aretikel binnen 1 jaar is verkocht..
of 1 credit...om weer een nieuw artikel aan te bieden.
Suggestie: Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
Antwoord: EBay is gek, maar zo gek zijn HUN zelfs niet...Van welke PROF komt die suggestie eigenlijk???
Suggestie: Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
Antwoord: prima, denk ik, maar wel samen met Credits...Iemand die NIETS verkoopt, denk wel 2 x na om nog iets aan te bieden.Iemand die veel verkoopt, kan wel een lidmaatschap betalen, en blijft aanbieden...
Suggestie: Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
Antwoord : Misschien wel leuk, maar dan moete eerste de site worden gezuiverd van alle andere "troep" , zodat dit soort veilingen iets meer opvalt..
Suggestie : Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
Antwoord : Dat is nou een goed plan !!!!!!!
Suggestie : De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
Antwoord: Goed plan, maar dat kan ook gewoon al..Ik doe het heel erg vaak en biedt bijna altijd gratis verzending aan boven 10 euro, als er NIET met PayPal wordt betaald.
Suggestie : Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven.
Antwoord: Goed ! Of een extra optie maken "Doe een bod ! "
Suggestie : Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
Antwoord : Nee, geen 28 dagen cyclus meer....!!!!! Dan 48 of 52 x 7 dagen !
Suggestie : De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
Antwoord: neen !!! Er zijn al veel mensen die goede kavels al met 0.01 cent laten beginnen !!! Dan pakken we deze mensen weer extra hard aan !
Mischien wel leuk..een extra optie, om lots vanaf 1 cent aan te bieden...Moeten dan ook wel via "Zoeken" of een link, snel kunnen worden opgezocht...!
Suggestie : De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
Antwoord: Erg goed plan !
Suggestie : Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
Antwoord; Heeft geen zin. Dan plaatsen aanbieders die zegels wel in andere categorien...
Suggestie : Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Antwoord: Zeer slecht controleerbaar
Nog 1 suggestie mijnerzijds :
Plaatsen van 1 lot in 2 categorien zoals "Bermuda" & "Vogels". Ik zie erg veel mensen die topics verzamelen, en toch veel browsen door alle categorien...
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Een zinvol debat, maar de vele suggesties maken het geheel wel wat onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar samengevat om alvast een eerste stap te kunnen nemen.
1. Stel afbeelding verplicht. Iedereen wil zien wat hij/zij koopt. Wil je iets verkopen, dan mag je daar ook wat meer moeite voor doen op een gratis site!
2. Beperk het aantal hernieuwingen door simpelweg de "999 x" en "10 x" te verwijderen uit het lijstje keuzemogelijkheden.
3. Verbied misbruik van de Lister.
4. Stel een maximum aantal te koop gestelde objecten in functie van de deelname aan de Club+ met bijbehorend aantal vernieuwingen. Over de aantallen kan nog gedebatteerd worden.
5. Bied Club-leden de mogelijkheid om objecten in twee categorieën aan te bieden voor betere vindbaarheid. Welke Club-leden kan ook nog onderwerp van debat zijn, maar ik stel voor alleen Gold.
Dit vijftal suggesties is dus slechts als een eerste stap bedoeld. Er kan en moet misschien ook wel nog meer worden aangepast. Maar naar mijn mening is dit vijftal snel te verwezelijken, schaadt het niemand (behalve de kwaadwillende/egoïsten), heeft het waarschijnlijk snel effect en - zeer belangrijk - blijft recht doen aan het uitgangspunt van Delcampe!
Een zinvol debat, maar de vele suggesties maken het geheel wel wat onoverzichtelijk. Daarom heb ik er een paar samengevat om alvast een eerste stap te kunnen nemen.
1. Stel afbeelding verplicht. Iedereen wil zien wat hij/zij koopt. Wil je iets verkopen, dan mag je daar ook wat meer moeite voor doen op een gratis site!
2. Beperk het aantal hernieuwingen door simpelweg de "999 x" en "10 x" te verwijderen uit het lijstje keuzemogelijkheden.
3. Verbied misbruik van de Lister.
4. Stel een maximum aantal te koop gestelde objecten in functie van de deelname aan de Club+ met bijbehorend aantal vernieuwingen. Over de aantallen kan nog gedebatteerd worden.
5. Bied Club-leden de mogelijkheid om objecten in twee categorieën aan te bieden voor betere vindbaarheid. Welke Club-leden kan ook nog onderwerp van debat zijn, maar ik stel voor alleen Gold.
Dit vijftal suggesties is dus slechts als een eerste stap bedoeld. Er kan en moet misschien ook wel nog meer worden aangepast. Maar naar mijn mening is dit vijftal snel te verwezelijken, schaadt het niemand (behalve de kwaadwillende/egoïsten), heeft het waarschijnlijk snel effect en - zeer belangrijk - blijft recht doen aan het uitgangspunt van Delcampe!
Kariene
Beste Kariene,
1. Voor bepaalde veilingen plaats ik mijn foto's op photobucket en laad ik ze op mijn veilingpagina... Voorheen gebruikte ik een standaardfoto met het woord "sale" om een foto in te voegen in de veiling, maar deze veilingen werden door Delcampe allemaal geschrapt omdat het woord "sale" ENGELS is en niet gebruikt mag worden als dusdanig op de Nederlands-, Frans- en anderstalige sites en bovendien omdat deze foto het object niet weerspiegelde... Onder uw redenering zouden alle veilingen waarbij men zelf voor zijn hosting zorgt (ook nog goed voor Delcampe) niet mogen plaatsvinden...
2. De oplossing met de vernieuwingen is een maat voor niets. Wanneer de veilingen afsluiten, kan men ze toch herplaatsen...
3. Dan moet men het "misbruik" goed omlijnen, wat niet simpel is vrees ik.
4. Maximum te koop gestelde objecten is waarschijnlijk niet goed voor de site, want ze lopen dan mogelijks inkomsten mis...
5. Aanbieden in meerdere categorieën is reeds ergens afgekeurd door Sébastien zelf, dus ik vermoed niet dat dit ervan zou komen.
Indien men wil blijven groeien, is er uiteindelijk maar één doeltreffende oplossing : investeren...
1. Voor bepaalde veilingen plaats ik mijn foto's op photobucket en laad ik ze op mijn veilingpagina... Voorheen gebruikte ik een standaardfoto met het woord "sale" om een foto in te voegen in de veiling, maar deze veilingen werden door Delcampe allemaal geschrapt omdat het woord "sale" ENGELS is en niet gebruikt mag worden als dusdanig op de Nederlands-, Frans- en anderstalige sites en bovendien omdat deze foto het object niet weerspiegelde... Onder uw redenering zouden alle veilingen waarbij men zelf voor zijn hosting zorgt (ook nog goed voor Delcampe) niet mogen plaatsvinden...
2. De oplossing met de vernieuwingen is een maat voor niets. Wanneer de veilingen afsluiten, kan men ze toch herplaatsen...
3. Dan moet men het "misbruik" goed omlijnen, wat niet simpel is vrees ik.
4. Maximum te koop gestelde objecten is waarschijnlijk niet goed voor de site, want ze lopen dan mogelijks inkomsten mis...
5. Aanbieden in meerdere categorieën is reeds ergens afgekeurd door Sébastien zelf, dus ik vermoed niet dat dit ervan zou komen.
Indien men wil blijven groeien, is er uiteindelijk maar één doeltreffende oplossing : investeren...
Hoi Moondude,
Dank voor je reactie.
Het zouden slechts enkele simpele ingrepen zijn die snel verwezenlijkt kunnen worden en om een start te kunnen maken. Ze zijn zeker niet zaligmakend en er valt nog veel meer te verzinnen, maar je moet gewoon ergens beginnen. Je kunt wel 100 verbeteringspunten ter debat stellen, maar dan kom je er nooit uit.
En investeren hebben ze net gedaan: nieuwe servers veranderen niets aan "hinderlijke" verkopen.
1. Niet mee eens: ik maak een fotootje, zet deze eerst op m'n harde schijf, upload 'm naar Delcampe bij het aangeboden object, en verwijder 'm daarna van mijn harde schijf. Niets te hosten... alleen uploaden en je harde schijf opruimen. Het zou al een heleboel "hinderlijke" verkopen (niet mijn woorden, maar van Delcampe zelf) schelen, als aanbiedingen zonder foto niet mogelijk zouden zijn.
2. De beperking in het aantal hernieuwingen is inderdaad geen geweldige oplossing, maar het is wel snel te verwezenlijken en alle beetjes helpen. Bovendien zou elke zichzelf respecterende site de optie van "999 x" om te begiinnen al nooit hebben aangeboden.
3. "Misbruik" wordt door Delcampe zelf omschreven... een van de oplossingen die Evelyn zelf suggereert is "misbruik van de Lister verbieden" om te voorkomen dat dezelfde zegels keer op keer worden aangeboden als zijnde nieuw. Hier ben ik het dus alleen maar mee eens. En hoe dat misbruik dan moet worden verboden....dat moet Delcampe dan maar toelichten en eventueel onderwerp van debat maken.
4. Het maximum aantal te koop gestelde objecten kan heel goed worden verbonden aan het Club-lidmaatschap, zoals Evelyn als een van de mogelijke oplossingen naar voren bracht. Om veel te mogen aanbieden, moet je dus lid worden, en dat doe je alleen als dat financieel zinvol is. Iemand die weinig aanbiedt, heeft hiervan geen last. En voor iemand die veel aanbiedt is het niet onredelijk een financiële bijdrage te vragen. Het zou - in combinatie met de andere punten - in ieder geval voorkomen dat iemand ca. 500 maal het zelfde onverkoopbare zegeltje aanbiedt, omdat dat dan meer gaat kosten dan het ooit zal opleveren.
Voor Delcampe zou het financieel misschien zelfs wel aantrekkelijk kunnen zijn, omdat er meer Club-leden bijkomen. Ik voor mij vind 50.000 objecten bij een Gold-lidmaatschap een prima idee, maar zoals Evelyn ook al stelde... de genoemde aantallen liggen nog helemaal niet vast en zijn nog onderwerp van discussie.
5. Het aanbieden in meerdere categorieën heb ik zelf ook al vaker gevraagd en steeds als antwoord gekregen dat dat één van de toekomstige projecten zou zijn. Dus ofwel ik en vele anderen worden op dit vlak aan het lijntje gehouden, ofwel men is het onderling hierover nog niet eens. Misschien wordt het tijd dat hierover een apart debat losbreekt?
Het zouden slechts enkele simpele ingrepen zijn die snel verwezenlijkt kunnen worden en om een start te kunnen maken. Ze zijn zeker niet zaligmakend en er valt nog veel meer te verzinnen, maar je moet gewoon ergens beginnen. Je kunt wel 100 verbeteringspunten ter debat stellen, maar dan kom je er nooit uit.
En investeren hebben ze net gedaan: nieuwe servers veranderen niets aan "hinderlijke" verkopen.
1. Niet mee eens: ik maak een fotootje, zet deze eerst op m'n harde schijf, upload 'm naar Delcampe bij het aangeboden object, en verwijder 'm daarna van mijn harde schijf. Niets te hosten... alleen uploaden en je harde schijf opruimen. Het zou al een heleboel "hinderlijke" verkopen (niet mijn woorden, maar van Delcampe zelf) schelen, als aanbiedingen zonder foto niet mogelijk zouden zijn.
2. De beperking in het aantal hernieuwingen is inderdaad geen geweldige oplossing, maar het is wel snel te verwezenlijken en alle beetjes helpen. Bovendien zou elke zichzelf respecterende site de optie van "999 x" om te begiinnen al nooit hebben aangeboden.
3. "Misbruik" wordt door Delcampe zelf omschreven... een van de oplossingen die Evelyn zelf suggereert is "misbruik van de Lister verbieden" om te voorkomen dat dezelfde zegels keer op keer worden aangeboden als zijnde nieuw. Hier ben ik het dus alleen maar mee eens. En hoe dat misbruik dan moet worden verboden....dat moet Delcampe dan maar toelichten en eventueel onderwerp van debat maken.
4. Het maximum aantal te koop gestelde objecten kan heel goed worden verbonden aan het Club-lidmaatschap, zoals Evelyn als een van de mogelijke oplossingen naar voren bracht. Om veel te mogen aanbieden, moet je dus lid worden, en dat doe je alleen als dat financieel zinvol is. Iemand die weinig aanbiedt, heeft hiervan geen last. En voor iemand die veel aanbiedt is het niet onredelijk een financiële bijdrage te vragen. Het zou - in combinatie met de andere punten - in ieder geval voorkomen dat iemand ca. 500 maal het zelfde onverkoopbare zegeltje aanbiedt, omdat dat dan meer gaat kosten dan het ooit zal opleveren.
Voor Delcampe zou het financieel misschien zelfs wel aantrekkelijk kunnen zijn, omdat er meer Club-leden bijkomen. Ik voor mij vind 50.000 objecten bij een Gold-lidmaatschap een prima idee, maar zoals Evelyn ook al stelde... de genoemde aantallen liggen nog helemaal niet vast en zijn nog onderwerp van discussie.
5. Het aanbieden in meerdere categorieën heb ik zelf ook al vaker gevraagd en steeds als antwoord gekregen dat dat één van de toekomstige projecten zou zijn. Dus ofwel ik en vele anderen worden op dit vlak aan het lijntje gehouden, ofwel men is het onderling hierover nog niet eens. Misschien wordt het tijd dat hierover een apart debat losbreekt?
Met groet,
Kariene
Beste,
1. Als een foto ONLINE gehost wordt op een andere server dan deze van Delcampe, is dit in het voordeel van Delcampe... Dan geen afbeelding in de veiling zelf zetten, bespaart die ruimte...
2.3. OK
4. Gaat nog steeds tegen de financiële doelstelling van Delcampe in, alsook tegen het gedachtegoed van de site. "Van en voor verzamelaars". Dat 500x zelfde zegeltje kan men op een andere manier oplossen (vb. toezicht, filters,...). Als men het beperkt, maak je toch snel een paar extra account... ... ...
5. Het aanbieden in meerdere rubrieken zal mijns inziens enkel meer misbruiken teweeg brengen en de "moderatoren" meer werk geven bij het verplaatsen/corrigeren van veilingen...
Ik kan enkel eindigen met dezelfde statement als hierboven...
1. Als een foto ONLINE gehost wordt op een andere server dan deze van Delcampe, is dit in het voordeel van Delcampe... Dan geen afbeelding in de veiling zelf zetten, bespaart die ruimte...
2.3. OK
4. Gaat nog steeds tegen de financiële doelstelling van Delcampe in, alsook tegen het gedachtegoed van de site. "Van en voor verzamelaars". Dat 500x zelfde zegeltje kan men op een andere manier oplossen (vb. toezicht, filters,...). Als men het beperkt, maak je toch snel een paar extra account... ... ...
5. Het aanbieden in meerdere rubrieken zal mijns inziens enkel meer misbruiken teweeg brengen en de "moderatoren" meer werk geven bij het verplaatsen/corrigeren van veilingen...
Ik kan enkel eindigen met dezelfde statement als hierboven...
Ik erger mij mateloos aan bepaalde verkopers die 30,40 tot 50 maal dezelfde waardeloze zegel, met ( dezelfde ) afbeelding bij ieder lot, op de site plaatsen. Te verkopen beneden de faciaal !
Gisteren 26/06 is ' N........ " er toch wel in geslaagd om ongeveer 1.500 dergelijke zegels op de site te plaatsen.
Zijn totaal tot op heden voor België 1951 ... is ± 20.000 loten, dit kan toch niet ernstig zijn.
Iedereen die regelmatig de aanbiedingen van de laatste 24 uur bekijkt weet wel over wie het hier gaat.
Ik heb reeds enkele mails naar Delcampe gestuurd om te vragen daar iets aan te doen, maar tot op heden blijft alles bij hetzelfde.
Het kan toch niet moeilijk zijn om met een systeem van teller te werken indien men meerdere dezelfde loten op de site wil plaatsen.
Het is de schuld van dergelijke verkopers dat er maatregelen zullen getroffen worden en dat de goeden het met de slechten moeten bekopen.
Dergelijke ballast hoort niet thuis op de Delcampe !!!
STOP DIT ONNOZEL GEDOE !!!
Ik erger mij mateloos aan bepaalde verkopers die 30,40 tot 50 maal dezelfde waardeloze zegel, met ( dezelfde ) afbeelding bij ieder lot, op de site plaatsen. Te verkopen beneden de faciaal !
Gisteren 26/06 is ' N........ " er toch wel in geslaagd om ongeveer 1.500 dergelijke zegels op de site te plaatsen.
Zijn totaal tot op heden voor België 1951 ... is ± 20.000 loten, dit kan toch niet ernstig zijn.
Iedereen die regelmatig de aanbiedingen van de laatste 24 uur bekijkt weet wel over wie het hier gaat.
Ik heb reeds enkele mails naar Delcampe gestuurd om te vragen daar iets aan te doen, maar tot op heden blijft alles bij hetzelfde.
Het kan toch niet moeilijk zijn om met een systeem van teller te werken indien men meerdere dezelfde loten op de site wil plaatsen.
Het is de schuld van dergelijke verkopers dat er maatregelen zullen getroffen worden en dat de goeden het met de slechten moeten bekopen.
Dergelijke ballast hoort niet thuis op de Delcampe !!!
STOP DIT ONNOZEL GEDOE !!!
En wij maar klagen dat de site traag is.
Inderdaad,
Maar men moet voorzichtig zijn om in algemene termen "duplicaatveilingen" te verbieden. Men moet dit bekijken naargelang de content van de veiling.
Misschien is een verplichting MULTIVEILINGEN te gebruiken ingeval 100% identieke objecten te overwegen...
Ik heb zonet de veilingen van N.......... leren kennen....
Inderdaad niet bepaald om vrolijk van te worden, maar ja, het brengt ergens wel op zeker :-s
Hij krijgt zijn veilingen in ieder geval sneller op de site dan ik voor het moment :-)
Onze site bevat momenteel meer dan 7 miljoen te koop gestelde objecten. Wij zijn fier om deze rijkdom aan keuzemogelijkheden met u te mogen delen, en om aan alle verzamelaars aan hun budget aangepaste objecten te kunnen aanbieden.
Echter, bent u talrijk om met ons vast te stellen dat er veel objecten onnodig de site belasten. Het zijn te koop gestelde objecten die zonder twijfel nooit een afnemer vinden omdat ze te duur zijn, te courant of zelfs te veel beschadigd.
Het is nu tijd om er gezamenlijk aan te werken om de site aangenamer en meer kwaliteitsgericht te maken. Deze weinig verkoopbare objecten die maanden, zelfs jaren op de site blijven, bezwaren aanzienlijk onze gegevensbanken. Deze bijkomende belasting op onze servers is een belangrijke oorzaak van vertragingen.
Temeer, onaangenaamheden gebonden aan de traagheid bij het tonen van pagina’s of afbeeldingen, lange herhaalde lijsten met weinig verkoopbare objecten, kunnen de kopers ontmoedigen.
Vandaag, nodigen wij u uit bij het debat. Wij hebben reeds dikwijls beraadslaagd over dit onderwerp in het kader van de site, en zijn nu klaar om uwe en onze ideeën voor u samen te vatten om de situatie te verbeteren. De site is gemaakt voor u, en het is met u dat we hem aanmaken.
U vindt hierna een reeks ideeën. Allen zijn niet gemakkelijk toepasbaar maar velen kunnen daartegenover samengevoegd worden. Wij stellen sommigen volledig op prijs en waarderen anderen in het geheel niet. We stellen ze niettemin allen aan u voor om uw advies te verkrijgen. Neem ze individueel en analyseer objectief het voor- en nadeel. Het is aan u om ons te zeggen wat u denkt… of zelfs uw eigen ideeën toe te voegen!
Zeg ons welke oplossingen de beste zijn en welke deel uitmaken voor een betere werkzaamheid.
Deze open discussie zal door onze ploeg ingeleid worden in de 6 talen, zodat alle leden de mogelijkheid hebben om zich uit te drukken. We weten dat we op u kunnen rekenen om dit debat rustig en constructief te houden. Iedere interventie voegt zijn steentje toe aan het gebouw.
Bedankt voor uw gewaardeerde deelneming.
Uw ploeg Delcampe
===
1° Definitie van een potentieel hinderlijke verkoop
======================================
- Wat is een weinig verkoopbaar object ?
- Een object waar niemand interesse voor heeft, of bijna niemand,omdat :
- het te algemeen is (er zijn er honderden en honderden van, soms van dezelfde verkoper) ;
- het is te duur (er zijn liefhebbers, maar niet aan deze prijs) ;
- de toestand ervan is te slecht (gescheurd, vuil, ...) ;
- het bevat geen afbeelding.
- Een object dat geplaatst werd in een slechte categorie.
- Waarom is zulk een verkoop potentieel hinderlijk?
- Het is vermoeiend voor de kopers die lange lijsten moeten doorlopen met weinig aantrekkelijke verkopen ;
- Het te groot aantal veroorzaakt vertragingen op vlak van de database en het tonen van de afbeeldingen ;
- De opslag van objecten en hun afbeeldingen kosten veel aan harde schijven en gegevensbanden.
- Op welke criteria zich baseren om vast te stellen dat een verkoop hinderlijk is ?
- Het aantal bezoeken tussen 2 hernieuwingen. Een miniem aantal of nul duidt aan dat een verkoop weinig interessant is.
- Het aantal hernieuwingen. Een hoog aantal duidt weinig interesse aan.
- Systeem van credits voor tekoopstelling. Een lid heeft om te beginnen 100 credits gratis. 1 credit is geldig voor een tekoopstelling. Hij kan dus 100 objecten te koop stellen. Telkens hij een object verkoopt, wint hij het bedrag van de verkoop in credits (bvb: 5 EURO = 5 credits), met een minimum van een credit indien de verkoopprijs lager is dan 1 EURO. Deze credits kunnen ook gekocht worden door een lid dat meer te koop wil stellen.
- Indien 0 bezoeken tussen 2 hernieuwingen, sluiting van de verkoop.
- De hernieuwingen beperken tot 12 x 28 dagen.
- Na 3 hernieuwingen van een verkoop met biedingen, deze ambtshalve wijzigen in vaste prijs.
- Na 3 hernieuwingen, een progressieve prijsvermindering toepassen van 10% bij iedere hernieuwing.
- Voor ieder verkocht object, een forfait vragen van 0,05 EURO.
- Het misbruik van de Lister verbieden om telkens dezelfde loten te verzenden met het doel ze in de nieuwigheden te plaatsen. Deze manier van doen is egoïstisch daar ze onnodig de gegevensbank belast en dus de site en zijn gebruikers benadeeld.
- Ambtshalve een duurtijd plaatsen van 28 dagen met een publicatiekost van 0.01 EURO.
- Een prijs voor tekoopstelling opleggen van minimum 0.50 EURO.
- Een maximum aantal te koop gestelde objecten toelaten in functie van de deelname aan de Club+, idem voor de hernieuwingen. Zodoende betaalt een lid dat het meest van de capaciteit van de server opeist, het meest via zijn bijdrage.
Geen Club+: 100 objecten / 3 hernieuwingen
Club+ Brons: 500 objecten / 5 hernieuwingen
Club+ Silver: 1000 objecten / 10 hernieuwingen
Club+ Gold: 50000 objecten / 20 hernieuwingen
Dit systeem kan eenvoudig gecombineerd worden met dit van de credits van tekoopstelling.
- Het tarief van de commissie verminderen in functie van het verschil tussen de verkoopprijs en de startprijs, om de tekoopstelling aan lagere prijs aan te moedigen.
- Het tarief van de commissie gevoelig verminderen indien het aantal hernieuwingen voor de verkoop miniem is, of omgekeerd.
- De mogelijkheid verschaffen aan de verkopers om een vermindering toe te passen op het geheel van hun verkopen in een verrichting.
- Het lager / gegroepeerd bod meer zichtbaar weergeven. Eventueel de mogelijkheid bieden aan de koper om de tijdsspanne te bepalen gedurende dat zijn bod geldig blijft (momenteel een week), of beter nog, een lijst beschikbaar stellen in "Mijn Delcampe" van de biedingen met lager / gegroepeerd bod, die de koper kan wijzigen op ieder moment en in functie zijn mogelijkheden.
- Een cyclus van maximum 3 x 7 dagen opleggen aan de veilingen, daarna 12 X 28 dagen aan vaste prijs.
- De mogelijkheid toevoegen om de lijsten van loten te filtreren door een minimum prijs op te geven.
- De mogelijkheid toevoegen, tijdens de tekoopstelling, om aan te duiden dat men het object X maal ter beschikking heeft. Dit vermijdt dat eenzelfde object, dat men in veelvoud bezit, tientallen malen uitgelijst wordt in een categorie.
- Om de slecht geplaatste objecten te bestrijden, een categorie toevoegen "Niet gerangschikte" die bij ontstentenis zal gekozen worden bij de tekoopstelling.
- Wanneer een object gesloten wordt wegens te weinig interesse, kan het niet herstart worden binnen minstens 1 maand, enkel wanneer de prijs ervan verminderd werd met 10% of meer.
Nota: De cijfers en aantallen opgesomd in deze ideeën zijn benaderend. Uw suggesties op dit vlak zijn eveneens welkom.
Gewoon een moderator op los laten en alles lost zich vanzelf op.
Waar zeuren we toch met zijn allen over. Waarom katten op bepaalde personen, terwijl zij ook wel veel plezier aan hun hobby beleven net als alle anderen op Delcampe.
Gewoon een maximum aan het aantal te plaatsen loten stellen. Iedere aanbieder mag bijvoorbeeld 500 loten op Delcampe plaatsen. Hij of zij zorgt er dan zelf wel voor dat dit aantrekkelijke zijn. Ook zal er eerder gewisseld worden. De oude loten zullen verwijderd worden en daar komen dan weer nieuwe voor in de plaats.
Delcampe United Kingdom
Delcampe International
Austria
Belgium
Canada
France
Germany
Italy
Netherlands
Spain
Switzerland
United States
Search engine 
Search by keywords 
Browse categories 
I am looking for... 
Selling form 
The Delcampe Bulk Lister 
My selling: Ongoing 
My Control Panel 
Lost password ? 
Check my address 
Become a Club+ member 
D* News 
Forum 
International Collectors Events Diary 
Express Polls 
Members' testimonies 
Community's pictures 
Become a partner ! 
We are sponsoring your show ! 
We refund your ads! 
Articles written by members 
Links to other collectible websites 
Guides & manuals 
Contact Delcampe 
Bookmark
...
Ask
BlinkList
Bloglines
Blogmarks
Bookmarks
Co.mments
Diigo
digg
DotNetKicks
DZone
Fark
Faves (Bluedot)
Feed Me Links
Folkd
FriendSite
Furl
Google Bookmarks
Kaboodle
LinkaGoGo
Maple
Ma.gnolia
Mikiwi
Mister Wong
Mixx
My AOL
My space
Netvouz
Newsvine
PlugIM
Propeller (Netscape)
reddit
Rojo
Scoopeo
Segnalo
Simpy
Slashdot
Stumble Upon
Shoutwire
Squidoo
SphereIt
Spurl
Taggly
Technorati
ThisNext
Webride
Wists
Yahoo My Web
YiGG
Als je de verschillende denkpistes echter overloopt, meen ik vooral tussen de regels te lezen dat niet zozeer het volume een probleem is: in heel wat van die voorstellen staan immers bedragen vermeld. Zou de hele zaak niet eerder om geld draaien en is de site op zoek naar nieuwe inkomsten? Misschien ware het duidelijker geweest om het probleem op die manier te stellen?
Ha ja, iedereen bolt het hier gewoon af als je zoiets invoert. 
Waarom was er eerder dit jaar een volksverhuizing van Ebay naar Delcampe? Had dat niets met hun prijzenpolitiek te maken? zo snel als een site volloopt, kan hij ook weer leeglopen 
En wat met de verkopen van pakweg minder dan 0,10 EUR? Als het de bedoeling is dat we ze voortaan rechtstreeks aan onze kopers aanbieden, zonder commissie te betalen uiteraard, dan kunnen jullie dat best nu zeggen, dan doe ik ook geen moeite meer om zulke zegels te scannen, om sommige van mijn kopers plezier te doen en omdat die dingen al bij al nog niet zo slecht verkopen...
)
